نقل قول:
نوشته اصلي بوسيله وحید
سلام بر جناب حصاركي
كلن با شما موافقم تنها بحث قسمت قانوني قضيه رو عرض كردم
در مورد بحث در فضاي ارام هم بنده شخصن در همين سايت هميشه بدين گونه پيش رفته ام و از فضاي متفكرانه و دوستان اهل منطق استفاده هاي فراوان
نگارش قانون به صورت دموكراتيك را هم بسيار پسنديده ميدانم اما...
اينجا اين نگارش بايد بر اساس همان قوانين ذكر شده باشد چرا كه هدف اصلي اين مباحث در درجه اول حفظ سايت تخصصي سرمايه هست
بنده شديدا با نگارش قانون موافقم چون بعد از نگارش ان انگ اعمال سليقه به كسي نميچسبد و مدير سايت و تالار و كاربران دقيقا ميدانند چه كاري بايد انجام شود .
اما باز هم اعمال سليقه خواهد شد براي همين هم هميشه دادگاه تجديد نظر قرارداده شده
در كل جناب حصاركي وقتي بحث قانون پيش مي ايد زيبا سخن گفتن و فلسفي صحبت كردن و دوستي و .... كنار ميرود و بحث سر اجراي قانون است بنده زماني كه پذيرفتم مديريت اين قسمت را بر اساس دانسته هاي خودم حتي به قيمت ناراحت شدن دوستان سعي خودم را در حفظ سايت انجام دادم و از ديد قانون و حقوق به ان نگاه كردم! ولي دوستان از ديد عاطفي به جريان نگاه ميكنند
مخلص كلام اينكه كدام مورد براي شما مهمتر است ؟
اجراي قانون جهت حفظ مجموعه؟ و رضايت همه از يك محيط تخصصي ؟
يا رضايت دوستان كه به حاشيه بيش از متن ميپردازند؟(اين حاشيه هميشه حاشيه خواهد ماند )
يعني در نگارش قانون جديد با كدام ديد بايد به قضيه نگاه كنيم؟مسلما هر كس ديد خاص خود را دارد اما ارجع كدام است؟
|
با نام و ياد خدا
اتفاقا نظر بنده هم اينه كه طوري قوانين نوشته بشه كه وقتي اجرا ميشه هم قوانين كشور زيرپا گذاشته نشه و هم حقوق اقليت هاي سايت حفظ بشه، توي قوانين كشور صحبت از توهين و محاربه و اينجور چيزهاس، خوب معلومه اگر كسي توهين نكنه، جنگ نداشته باشه و محترمانه و مودبانه منطق خودش رو بيان كنه اتفاقي نمي افته ؟
حالا سوال اساسي اين هست كه آيا ميشه اين كار رو انجام داد ؟ به نظر بنده كه ميشه، بهترين امور، اموري است كه بر محور ميانه روي و اعتدال باشه
اگر دوستاني كه اعلام آمادگي براي بازنگري برقوانين كردند اعلام كنند كه نميشه قوانيني وضع كرد كه هم رضايت مجموعه رو در بر داشته باشه و هم رضايت كشور رو مطمئنا حفظ سايت در اولويت قرار مي گيره
موفق باشيد
يا علي