November 5th, 2008, 17:43 | #766 |
Junior Member
تاريخ عضويت: Oct 2008
ارسالها: 15
تشکر: 125
تشکر از ايشان: 21 بار در 10 پست
|
0
|
تشکر کننده از RESHEH: |
November 5th, 2008, 17:55 | #767 | |
مدیر سابق تالار "موضوعات عمومی" و "تالار اعضاء"
تاريخ عضويت: May 2006
محل سكونت: تهرانپارس
ارسالها: 2,654
تشکر: 3,307
تشکر از ايشان: 7,866 بار در 2,029 پست
|
0
نقل قول:
آقا رضا نمیشه این افراد رو که به صورت عمد قصد تخریب دارن رو بن کنید؟ مسلماً کسی که از قصد چنین کاری میکنه، عدم فعالیتش در سایت نه تنها بد نیست بلکه مفید هم هست. بنده خودم مدتی پیش به مطلب منفی یک نفر اعتبار منفی دادم (با ذکر دلیل برای اعتبار منفی و همچنین ذکر آیدیم)، یکی دو روز بعدش تو تاپیک ورزشی به بنده اعتبار منفی دادن (اسمشون رو هم ذکر نمیکنم که دوباره بهشون بر نخوره). به قول معروف در حال کل کل با دوستان بودیم که ایشون این بحث منطقی یا طنز رو توهین به خودشون تلقی کردن. بنده نظر ایشون برام مهم هست و از اون به بعد (بجز یک مورد) در تاپیک های ورزشی با دوستان هم کلام نشدم که مبادا کسی بهش بر بخوره. خلاصه کلام اینکه اگر امتیاز مثبتی هست، امتیاز منفی هم باید در مقابلش وجود داشته باشه و اگر کسی طرز استفاده از این قابلیت رو بلد نیست، بهتره که اون شخص حذف بشه نه سیستم به هم بخوره.... ارادتمندم |
|
7 تشکر کننده از Hamed2420: |
November 5th, 2008, 18:01 | #768 |
Member
|
0
بهتر نیست برای کسانی که بی دلیل از اعتبار منفی استفاده می کنند راه حلی اندیشید تا سیستم ناقص نشود به نظر من با اینکار که اعتبار منفی در سایت نیست یعنی کلا اعتبار چیز بیهوده شده و همه رو به افزایش اعتبار هستند حالا چه پست های خوب داشته باشند و چه بد |
2 تشکر کننده از kondez: |
November 5th, 2008, 18:57 | #769 | |
Senior Member
|
0
نقل قول:
دوست عزیز منظورتون از کار خطا چیست؟ چه حرکت خطایی بالاتر ازاینکه ما بدون نام و نشان و دلیل به تخریب یک شخص بپردازیم ؟ تمام پستها از طرف مدیران و بچه های سرمایه کنترل می شود یا مدیر می بینند یا دوستان اطلاع می دهند پس اینکه کسی کار خطایی کند و ما شخصا تنبیهش کنیم یک فکر غیر منطقی است . به اندازه تعداد اعضای سایت نظر های مختلف راجع به یک موضوع وجود دارد و اگر هر کس بخواهد به خاطر نظر مخالفش خود دست به کار شود که دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود . این سیستم اعتبار دهی اگرچه سیستم فوق العاده ایست در سایت اما متاسفانه به شکل درستی از آن استفاده نمی شود.من با این پیشنهاد موافقم و ممنونم از مدیریت.
__________________
در کوران زمستان دریافتم که در من، تابستانی شکست ناپذیر وجود دارد. |
|
4 تشکر کننده از blue_dream_1983: |
November 5th, 2008, 19:59 | #770 |
Senior Member
|
0
من هم فقط نظرم رو میگم ببینید این سیستم ایجاد شده و حالا این از عواقب ( ماشاالله ایرانی ها توی همه چیز براشون باید برنامه فرهنگی و آموزش بذاریم حتی بعضی ها از این سیستم برای انتقام گیری استفاده میکنن ) این سیستم میشه باشه حالا که ایجاد شده دیگه نباید گزینه اعتبار منفی رو حذف کنیم بنده خودم از مخالفان این اعتبار بودم اما خب بعدا خودم رو با شرایط وفق دادم در کل یا نباید ایجاد میشد یا حالا که ایجاد شده نباید اون رو انگولکش کنیم و بحث رو الکی کش بدیم احساس میکنم اگر گزینه اعتبار منفی نباشه این سیستم هم مثل تشکر ها لوس میشه و بهتره کلا حذف بشه راه حل هم از دید من نوشتن نام آن افرادی هست که اعتبار منفی به صورت الکی میدن میدونم کار سختیه ولی خب هر کسی که احساس میکنه الکی بهش اعتبار منفی دادن به رضا عزیز یا دیگر مدیران محسن عزیز و ... اطلاع بده تا پیگیری بشه و در صورت درست بودن اظهار نظر فرد شکایت کننده اسم اون شخص رو اعلام کنید یا هشدار بدید یا بنش کنید یا اعتبار منفی رو حذف کنید ( اگر بشه البته ) مرسی پ ن : جمله نویسی من همیشه مشکل داشته این رو هم بذارید رو حساب عجله داشتن d: )
__________________
یه روز خوب میاد اینو می دونم ! [SIGPIC][/SIGPIC]
آخرین ويرايش توسط Hpanahi در November 5th, 2008 و ساعت 20:04 |
تشکر کننده از Hpanahi: |
November 5th, 2008, 20:18 | #771 | |
Senior Member
|
0
نقل قول:
دکمه اعتبار خوبیش این بود که اگر کاربری از پستی ناراضی بود اینجوری اعتراضش رو بدون اینکه بقیه متوجه بشوند و حاشیه و دعوا و بحث مسائلی از این دست درست بشه فقط به گوش نویسنده پست برسونه، وگرنه اگر قرار باشه همش اعتبار مثبت باشه این چه کاربردی داره؟ اصلاً هدف از دادن اعتبار به یک کاربر چی هست؟ با حذف دکمه اعتبار منفی کلاً از هدف اصلی منحرف می شیم. البته من کوچکتر از اونی هستم که بخوام نظر بدم، ولی بنظر من یا هر دو گزینه منفی و مثبت وجود داشته باشه یا اینکه هر دو رو حذف کنید. شما هم موفق باشید
__________________
دیگه چه خبر؟ |
|
2 تشکر کننده از lastnight19: |
November 5th, 2008, 20:33 | #772 |
Senior Member
|
0
یا ماشاالله همه افراد این سایت کافیه ببینن یکی داره سیگنال می ده دیگه تمومه، اون فرد می شه استاد، 4 تا سیگنالش هم که به هدف بخوره دیگه هیچی، اعتبار پشت اعتباره که به اون فرد داده می شه، ولی اگر یک نفر خودش رو بکشه تحلیل، خبر، بررسی نمودار هرچیز دیگه ای که بنویسه چندتا دونه اعتبار اونهم اشتباهی بهش داده می شه. باید مشخص باشه بکی بابت چی اعتبار داده شده و اینکه اسم فرد اعتبار دهنده هم مشخص باشه وگرنه وقتی اعتبار منفی نباشه، اصلاً اعتبار مثبت چه معنی پیدا می کنه؟
__________________
دیگه چه خبر؟ |
2 تشکر کننده از lastnight19: |
November 5th, 2008, 23:34 | #773 |
مدیر سایت
تاريخ عضويت: Feb 2004
ارسالها: 2,332
تشکر: 392
تشکر از ايشان: 10,983 بار در 1,010 پست
|
0
اگر پستهای قبلی اینجانب در مورد اعتبار منفی را ببینید، من هم از وجود اعتبار منفی دفاع می کردم و هنوز هم وجود امکان اعتبار منفی را لازم می دانم. اما متاسفانه در هفته های اخیر پیامهای زیادی از دوستان دریافت کردم که به اعتبار منفی خود اعتراض داشتند. پس از بررسی متوجه چند نکته شدم: ۱- برخی دوستان عادت دارند فقط از اعتبار منفی استفاده کنند! مثلا از ۱۰ اعتبار منفی که به کاربران دیگر داده اند، ۹ مورد اعتبار منفی بوده است! ۲- بطور کلی اکثر اعتبارات منفی به کسانی که پستهای غیرمفید درج می کنند یا قوانین سایت را رعایت نمی کنند داده نمی شود. بلکه به پستهایی داده می شود که مطلب طرح شده با سلیقه اعتبار دهنده مطابقت نداشته یا موضوع مطرح شده از نظر خواننده جالب نبوده. مثلا یکی از دوستان به این تاپیک اعتبار منفی داده و علت را تکراری بودن موضوع تاپیک ذکر کرده: http://forum.sarmaye.com/showthread.php?t=4287 ۳- بر اساس تنظیمات این سیستم در vBulletin، تاثیر اعتبار منفی در اعتبار یک فرد بسیار کمتر از تاثیر اعتبار مثبت می باشد. به عبارت دیگر اگر کاربر A به کاربر B اعتبار مثبت بدهد، 40 واحد به اعتبار کاربر B اضافه می شود. اما اگر همان کاربر A به کاربر B اعتبار منفی بدهد، 16 واحد از اعتبار کاربر B کم می شود. لذا به نظر می رسد تاثیر منفی روانی مشاهده مربع قرمز بسیار بیشتر از تاثیر آن در اعتبار افراد می باشد. ۴- برخی افراد ناشناس که تقریبا هیچ مطالب مفیدی در سایت ندارند با اهداف مشکوک (رقابت ناسالم و . . .) سعی در دلسرد کردن کاربران فعال و مفید داشتند. بطوری که به مفید ترین مطالب و کاربران اعتبار منفی می دادند. با توجه به وسعت استفاده نادرست از این سیستم و اعتراض تعداد زیادی از دوستان به اعتبارات منفی خود (که بخش قابل توجهی از این اعتراضات، بجا بود) تصمیم گرفته شد تا تغییری در این سیستم ایجاد شود. دو راه برای حل مشکل وجود داشت: الف- امکان مشاهده شخص اعتبار دهنده توسط کاربران ب- حذف اعتبار منفی راه حل الف موجب ایجاد کدورت میان اعضاء و همچنین اقدامات تلافی جویانه می شد. راه حل دوم نیز امکان ابراز نظر مخالف را از کاربران سلب می کرد. در نهایت با در نظر گرفتن تمام جوانب، این نتیجه حاصل شد که در شرایط فعلی راه حل "ب" دارای معایب کمتری می باشد. البته این تصمیم نیز مانند هر تصمیم دیگری ایراداتی دارد. اما در شرایط فعلی تصمیم مناسبی به نظر می رسد. با تشکر رضا |
11 تشکر کننده از Reza: |
November 6th, 2008, 00:55 | #774 |
Senior Member
|
0
وقتی بعد از داشتن این همه تاپیک دوباره فردی بدون اعتنا به سایر تاپیک ها بدون اعتنا به نوشته های دیگران می یاد دوباره همون تاپیک رو می زنه بنظر شما نباید اعتبار منفی بگیره؟ اینقدر تاپیک تکراری زده شده که وقتی می خواهیم دنبال یک تاپیک بدرد بخور بگردیم باید چند صفحه از تالار رو ورق بزنیم تا بتونیم تاپیک مورد نظر رو پیدا کنیم. چند تا تاپیک تا حالا راجع به شکست خط روند یا شکست خطوط مقاومت زده شده؟ بعنوان نمونه (دقت کنید نمونه) یکی حاج رضا زده "تحلیل خطوط روند" ، یکی هم جناب پناهی "روش HP" و جناب درزی هم که خودتون بهتر در جریان هستید. بنظر شما وقتی یک چنین تاپیکی دوباره زده می شه نباید اعتبار منفی بگیره؟ کسی که به نوشته های دیگران بی اعتنا هست چه اعتباری باید بگیره؟ اگر پست بر علیه ایشون زده بشه حاشیه سازی می شه، اگر اون علامت قرمزه زده بشه توجه نمی شه، پس چی کار باید کرد؟ من به این یک موردی که شما فرمودید شدیداً اعتراض دارم.
__________________
دیگه چه خبر؟ |
تشکر کننده از lastnight19: |
November 6th, 2008, 15:48 | #775 |
Senior Member
تاريخ عضويت: Mar 2007
محل سكونت: ایران
ارسالها: 1,544
تشکر: 1,395
تشکر از ايشان: 2,394 بار در 824 پست
|
0
یه پیشنهاد کوچیک ولی خوب برای صفحه پخش زنده دارم اولا اینکه صفحه بسیار خوب و کارآمدیست و پیشنهاد اینکه تنظیمش کنید که وقتی روی یه پست جدید که میاد کلیک که می کنیم تو یک صفحه جدید باز بشه تا خود این صفحه همچنان در حال کار کردن بمونه ممنون
__________________
حرکت کن! |
تشکر کننده از aska: |
November 6th, 2008, 15:54 | #776 | |
Senior Member
تاريخ عضويت: Jul 2007
ارسالها: 627
تشکر: 12,809
تشکر از ايشان: 3,297 بار در 761 پست
|
0
نقل قول:
جناب aska راه حل ساده ای که خودم استفاده میکنم اینه که از اینترنت اکسپلورر 7 یا فایرفاکس استفاده میکنم و با کلیک وسط موس روی هر لینک ، صفحه جدید توی یک TAB جدید باز میشه که واقعا کار رو راحت میکنه.امتحان کنید ، مطمئن هستم که این حالت رو به باز شدن در صفحات جدید ترجیح میدید.
__________________
knowledge is the power |
|
4 تشکر کننده از behrouz-fx: |
November 6th, 2008, 20:54 | #777 |
Senior Member
تاريخ عضويت: Aug 2007
ارسالها: 1,876
تشکر: 19,878
تشکر از ايشان: 18,896 بار در 2,742 پست
|
0
انتقادپذيري براي اصلاح و تقويت روح بسيار خوب است |
9 تشکر کننده از Gh.Saeadian: |
November 8th, 2008, 16:14 | #778 |
Senior Member
|
0
حالا من می خواستم بدونم به چه مواردی باید اعتبار مثبت داده بشه و کلاً در سیستم قدیم که اعتبار منفی رو هم شامل می شد چه مواردی جزو اعتبارات منفی برای یک فرد محسوب می شد.
__________________
دیگه چه خبر؟ |
تشکر کننده از lastnight19: |
November 10th, 2008, 22:40 | #779 |
Senior Member
تاريخ عضويت: May 2007
ارسالها: 977
تشکر: 897
تشکر از ايشان: 5,168 بار در 883 پست
|
0
میشه یه 100 کارکتری بیشتر به امضا اضافه کنید واقعا 200 کارکتر کمه اگر این لطف رو بکنید ممنون میشم به نظر من اعتبار منفی خوبه چرا که بعضی جاها ادم متوجه اشتباهاتش میشه |
2 تشکر کننده از HERCOOL: |
November 14th, 2008, 19:01 | #780 |
Junior Member
تاريخ عضويت: Sep 2008
ارسالها: 2
تشکر: 0
تشکر از ایشان: 2 بار در يک پست
|
0
|
2 تشکر کننده از khoda: |
Bookmarks |
برچسبها |
پیشنهاد, انتقاد |
ابزارهاي موضوع | |
|
|